Dopo numerose discussioni sui toroidi T 200-2 e gli FT 240-43, ecco alcune prove effettuate da IZ7HZV su arifidenza.it
Le prove sono state effettuate con analizzatore MFJ-259B e resistenze anti-induttive.

T 200-2 vs FT 240-43

T 200-2 MHz SWR X R vs FT 240-43 MHz SWR X R
160 1.8408 3.7 32 13 - 160 1.8406 1.0 4 49
80 3.6518 2.0 23 35 - 80 3.6523 1.0 3 49
40 7.0518 1.4 19 50 - 40 7.0518 1.0 3 49
30 10.129 1.3 13 51 - 30 10.130 1.0 4 48
20 14.184 1.2 9 49 - 20 14.183 1.1 4 45
17 18.102 1.1 7 47 - 17 18.103 1.1 5 45
15 21.154 1.2 8 45 - 15 21.153 1.1 5 44
12 24.903 1.2 9 42 - 12 24.904 1.2 7 42
10 28.600 1.3 9 39 - 10 28.598 1.3 7 40


Non ho ancora provato personalmente la soluzione con toroide FT 240-43, attualmente uso il T 200-2 che presenta una serie di comportamenti anomali un po su tutte le bande senza parlare del QRM.

2 Risposte per “Toroidi a confronto: FT 240-43 vs T 200-2”

  1. Camillo Scrive:

    Comlpimenti per le prove effettuate, io sono tentato a realizzare un balun 4:1 e 9:1 ma non ho schemi e dettagli in merito.
    Tempo a dietro realizzai con un T200 un balun 1:1
    ma non avendo strumentazione valida per testarlo non so come si comporta, per questo lo tengo a riposo.
    Qualcuno mi puo indicare dove reperire questi toroidi FT240-43.
    Grazie
    Camillo

  2. admin Scrive:

    Ciao Camillo, le prove non le ho fatte io personalmente, posso solamente dare la conferma dei test fatti il T200 non è efficiente, al momento stò utilizzando come toroide FT140-43 che è il fratello minore rispetto al FT240-43 ed è più che sufficiente visto che al momento non vado oltre i 100w.

    Il toroide 140-43 lo puoi trovare su http://www.rfmicrowave.it oppure già pronto su ebay con rapporti 4:1 9:1 lo trovi se cerchi TOROIDE FT140-43

    Ti passo anche questo link dove hanno realizzato un balun con prese: 16:1 9:1 4:1 sempre con l’FT140-43

    http://www.oe5.oevsv.at/basteln_js/technik/afu_betrieb/antennen/koppler/oe3mzc/erfahrungen_mb.pdf

Lascia una risposta

No EQSL